国际商标协会反对澳大利亚烟草平装法,cnhy-ip.com,u113348.iyz168.com

国际商标协会（INTA）在一份新闻稿中宣布已于1月10日向世界贸易组织（WTO）上诉机构秘书处提交了法庭之友简报，强调INTA一直担心澳大利亚烟草平装法不符合澳大利亚对《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）应履行的义务。

通过提交简报，INTA支持洪都拉斯政府和多米尼加政府联合就WTO于2018年6月28日发布的专家组报告提出的申诉。澳大利亚《2011年烟草平装法案》（TPPA）禁止在烟草制品及其包装上使用除标准文字标志以外的所有商标，上述报告对该法案表示支持。

在简报中，INTA还呼吁WTO上诉机构认真考虑“TPPA不仅对烟草行业有严重的不利影响，甚至可能对所有消费品行业造成负面影响”。INTA认为，这些烟草平装措施损害了受《保护工业产权巴黎公约》和TRIPS保护的知识产权。

根据INTA的表述，“专家组错在没有考虑到烟草制品包装的标准化将使假冒烟草制品更于易生产且难以检测，以至假冒产品更加泛滥。”

INTA特别指出，专家组关于TRIPS第20条的解读乃是建立在错误认知前提下。与专家组结论相反的是，《关税及贸易总协定》（GATT）和TRIPS并没有涉及国家的权利。更进一步说，这些协定是关于各国为促进自由商业和贸易而放弃某些权利，从而为全球消费者提供选择更多、成本更低的产品和服务。

作为代表品牌所有者和知识产权专业人士利益的全球性会员组织，INTA对洪都拉斯和多米尼加政府的申诉特别关注，因其对消费者和商标所有者的权利和利益都有重大的影响。INTA通过平装问题入手，以全球公众和权利人的利益为出发点，促进法律体系的完善。

多年来，INTA一直向包括澳大利亚在内的多个国家（地区）提交反对平装要求的诉求。

简报中还表明，“这些限制措施要求烟草制造商停止使用他们在澳大利亚合法注册的大部分商标，妨碍了商标所有人使用商标的合法权利”，“WTO成员对知识产权（包括已经建立的商标权）作出任何干涉，即有非法剥夺私有财产的嫌疑，至少侵犯了商标所有人保护其商标免受侵权和淡化的权利。”

国际商标协会反对澳大利亚烟草平装法