网红餐饮开打反击战鲍师傅商标维权第一案获赔5万
发表时间： 2019-02-20 09:27:24
来源： 人民网
浏览：
近日，南京市中院通报了“鲍师傅”糕点店在全国发起的商标维权第一案的结果。南京一商家在销售糕点类商品时，使用了与“鲍师傅”等原告注册商标近似的标识，被认为足以造成公众对商品来源产生混淆。法院最终判令被告商家停止侵权，并赔偿原告北京鲍才胜餐饮管理有限公司（以下简称“鲍才胜公司”）相关损失及维权合理支出共计5万元。这也是自鲍师傅宣布开始维权以来的第一起胜诉案例，网红餐饮的反击战也正式打响。
近日，南京市中院通报了“鲍师傅”糕点店在全国发起的商标维权第一案的结果。南京一商家在销售糕点类商品时，使用了与“鲍师傅”等原告注册商标近似的标识，被认为足以造成公众对商品来源产生混淆。法院最终判令被告商家停止侵权，并赔偿原告北京鲍才胜餐饮管理有限公司（以下简称“鲍才胜公司”）相关损失及维权合理支出共计5万元。这也是自鲍师傅宣布开始维权以来的第一起胜诉案例，网红餐饮的反击战也正式打响。
据悉，鲍才胜公司将南京长白街上一家“鲍师傅糕点”店告上法庭。这家被诉的“鲍师傅糕点”店门头、食品包装盒及包装袋上使用的“鲍师傅”文字与鲍才胜享有的注册商标除字体以外，在字音、字义、文字排列顺序上完全相同。
经审理，受理该案的南京铁路运输法院认为，被告商家在店铺里销售多种糕点类商品，与原告享有专用权的注册商标核定使用范围相同，使用的“鲍师傅”等文字与原告注册商标构成近似，足以造成公众对商品的来源产生混淆。综合考虑涉案商标的知名度、被告经营规模、经营地点、涉案商品价格、侵权行为的性质等因素后，法院最终判令被告店铺停止侵权，并赔偿原告相关损失及维权合理支出共计5万元。在谈到该案典型意义时，法院表示，严厉惩处了被告造成消费者误认、恶意攀附他人商誉的侵权行为。
除了鲍师傅外，目前市面上很多网红餐饮品牌都存在着被侵权、被仿冒的问题，发生此类问题的一个主要原因就是被侵权方“商标先行”的意识不足，相关律师建议，餐饮品牌须加强对商标注册的重视程度，并根据企业发展规划率先注册不同类别的商标，以尽可能降低品牌日后的维权难度。
点击右上角
分享给朋友吧
长按图片保存/分享
客服1
